Actul oficial de acuzare privind cazul lui Pavel Doronin (cazul nr. 6647) a fost emis de către anchetatorul KGB, locotenentul Filatov, pe data de 6 martie 1972, când a fost aprobat de către șeful Secției de Anchetă și Investigații a KGB, locotenent-colonelul Kulikov, și de către șeful KGB din RSSM, general-maiorul Civertko. Trei zile mai târziu, la 9 martie 1972, acest document a fost aprobat și de către Procurorul General al RSS Moldovenești, I. Ceban. Documentul în cauză rezumă principalele activități „anti-sovietice” desfășurate de Pavel Doronin între 1967 și 1971, oferind o narațiune coerentă și sintetică a acțiunilor sale subversive. Motivațiile inculpatului au fost legate mai ales de impactul „emisiunilor anti-sovietice ale posturilor de radio străine Vocea Americii și BBC”, precum și de nemulțumirea acuzatului din cauza condamnării sale anterioare de către autoritățile sovietice. În mod concret, Doronin a fost acuzat de „subminarea puterii sovietice” prin „crearea și producerea sistematică, precum și difuzarea de foi volante, scrisori și alte documente care conțineau calomnii și afirmații false privind ordinea politică și socială sovietică, iar unele dintre aceste documente includeau apeluri deschise la răsturnarea puterii PCUS”. Actul de acuzare a analizat cu atenție principalele etape ale activităților lui Doronin, începând de la foile volante pe care le-a răspândit prin Chișinău, iar apoi le-a trimis prin poștă mai multor instituții sovietice în noiembrie 1967. Documentul descrie, de asemenea, scrisorile lui Doronin trimise mai multor ziare sovietice, care conțineau reacții critice față de diferite aspecte ale regimului sovietic, precum și mesajele antisovietice pe care acuzatul le-a imprimat pe mai multe bancnote cu ajutorul cernelii invizibile. Acest rezumat al acțiunilor „anti-sovietice” ale lui Doronin sublinia și natura subversivă a textelor pe care acesta le-a compus, chipurile, din partea mai multor organizații evreiești fictive sau grupuri de cetățeni sovietici de origine evreiască, în care și-ar fi „exprimat solidaritatea cu organizațiile sioniste în legătură cu activitățile anti-sovietice promovate de acestea din urmă”. Prezența „chestiunii evreiești” în textele lui Doronin și, în special, poziția sa pretins pro-evreiască merită o atenție deosebită. Problema emigrației evreilor din URSS și atitudinea anti-israeliană a politicii externe sovietice de la sfârșitul anilor 1960 și începutul anilor 1970, ca urmare a Războiului de Șase Zile și în contextul dezbaterii privind drepturile omului, care tocmai se intensifica atunci, erau reflectate pe larg în presa sovietică în acea perioadă. Aceste subiecte au fost folosite de Doronin în cadrul unei strategii conștiente pentru a atrage atenția autorităților sovietice față de opiniile sale. Este interesant faptul că în timpul anchetei inculpatul a mărturisit că referirile sale frecvente la „chestiunea evreiască” aveau scopul de a provoca o anumită reacție din partea autorităților. Departe de a demonstra poziția pro-evreiască a lui Doronin, aceste mențiuni ar fi provenit, de fapt, din antisemitismul său profund. Acest exemplu arată elocvent modul în care Doronin a folosit și a manipulat retorica oficială sovietică pentru a-și atinge propriile scopuri. Actul de acuzare menționează, de asemenea, probele materiale relevante în acest caz (procesele-verbale ale perchezițiilor, diverse evaluări ale experților, depoziții ale martorilor și reconstituirea acțiunilor lui Doronin din timpul anchetei) care ar fi demonstrat vinovăția acuzatului. Doronin a fost acuzat în conformitate cu articolul 67, alineatul 1 din Codul Penal al RSS Moldovenești („agitație și propagandă anti-sovietică în scopul subminării puterii sovietice”). Ca și în alte cazuri similare, sentința reproducea aproape literalmente textul actului de acuzare. Acest document este revelator pentru mecanismul folosit de sistemul sovietic de justiție pentru a defini și clasifica diferitele acțiuni „anti-sovietice”. De asemenea, acest text dezvăluie și criteriile aplicate pentru a cataloga un individ drept potențial periculos pentru regim.